Yıllar önce, .com, .net ve .org gibi 22 üst düzey alan adıyla (TLDs) ve .co.uk ve .us gibi TLD gibi ülke koduyla web sitelerini ziyaret ettik . Bu, birkaç yıl önce, TLD oluşturma sorumluluğu olan İnternet Tahsisli Adlar ve Sayılar Kurumu (ICANN) kuruluşlarının ve kuruluşların özel alanlar için başvurmalarına izin verdiği zaman değişti. Sonuç .hotel, .sucks ve benzeri gibi yüzlerce yeni TLD'dir.
Yeni bir TLD oluşturmak için ICANN, TLD'nin oluşturulması için bir işletme veya kuruluş teklifini gerektirir. Bu teklif herhangi bir nedenle başka bir işletme, kuruluş veya bir ülke tarafından karşılanabilir. Ancak, başvuru sahibi teklifi alırsa, TLD'nin kişisel kullanım için saklanıp korunmayacağına veya kamuya açıklanmasına karar verir. Eğer ikincisini seçerse, TLD'yi üç aşamada serbest bırakması bekleniyor: gün doğumu, arazi acele ve genel kullanılabilirlik.
Güneşin doğuş sahnesi, ticari marka sahiplerinin istedikleri takdirde markalarının ve işletmelerinin isimlerini kaydetmelerini sağlar. Arazi acele, üzerinde herhangi bir ticari marka bulunmasa bile, herhangi birinin herhangi bir ismi kaydetmesine izin verir. Genel kullanılabilirlik aşaması, ilk iki aşamada kaydedilmeyen diğer alan adlarının tümü için açıldığı zamandır.
10.xxx, .porn ve .adult
Fotoğraf kredisi: vulture.com
ICANN, 2011 yılında .xxx TLD'yi yayınladı. Fikir, pornografi sitelerinin kendi alan adı uzantılarına sahip olmasını sağlamak ve böylece kolayca tanınabilmeleriydi. Salıverme, pornografi dışındaki işletmeler ve ABD kolejleri arasında histeriye neden oldu ve çok hızlı porno yönetmenleri fikir almaya başlamadan önce onlarla ilişkilendirilebilecek hızlı bir şekilde kaydedilmiş .xxx alan adlarına ulaştı.
Pepsi, Nike ve Hedef Pepsi.xxx, Nike.xxx ve Target.xxx olarak kaydedildi. Google ayrıca Google.xxx, YouTube.xxx, Blogspot.xxx ve Picasa.xxx kayıtlıdır. Vatikan, adını kaydetmekten asla rahatsız olmadı, bu yüzden başka birisi, alanın halka açık olduğu an Vatican.xxx 'i kaydetti.
ABD kolejleri çok daha kötüydü çünkü çeşitli isimleri kaydetmeleri gerekiyordu. Kansas Üniversitesi, KUgirls.xxx ve KUnurses.xxx dahil olmak üzere düzinelerce .xxx alan adı satın almak için neredeyse 3,000 dolar harcadı. Bazı üniversitelerin kendilerini korumak için bile uğraşmadıklarını korumak için pek çok isim satın almaları gerekiyordu. Daha ziyade, onlarla ilişkilendirilebilecek isimleri kaydeden porno yönetmenlerinin gözetim ve tokat davalarını tercih ediyorlar. [1]
.Xxx alan adlarından, .porn ve .adult alan adlarından uzakta, aynı zamanda, tartışmalı içeriğin adil bir şekilde paylaşılmasına neden oldu. Harvard Üniversitesi, Microsoft ve Taylor Swift dahil olmak üzere birçok marka ve kolej, bir başkasının yapmadan önce .porn ve .adult alanlarını hızla yakaladı. Microsoft, Microsoft.adult, Microsoft.porn, Office.porn ve Office.adult'u tek başına kaydettirmiştir.
9.katolik
ICANN hala .catholic TLD'nin oluşturulmasını düşünüyor. Vatikan etki yaratılması ön planda olduğu ve hatta yaratılması için teklif vermek gerekli $ 185,000 ücretini ödemiştir. Vatikan başarılı olursa, TLD'ye sahip olacak ve kimlerin bir .catholic alan adı kaydedebileceğine karar verme yetkisine sahip olacaktır.
Vatikan'ın ana muhalefeti, İslam yanlısı olsa bile, dini terimleri içeren herhangi bir TLD'nin yaratılmasına karşı olan Suudi Arabistan'dan geldi . Örneğin, Suudi Arabistan, İslami, İslami ve İslami gibi TLD'lerin yaratılmasına karşı çıkıyor.
İslam ülkesi-özgürlükçü savaşçıya göre, Vatikan .catholic TLD'ye sahip olamaz çünkü üyeler kendilerini Katolik olarak tanıtan Doğu Ortodoks Kilisesi ve Oryantal Ortodoks Kilisesi'ne haksızlık olur. [2]
Suudi Arabistan, dini terimlerin yanı sıra, .gay, .tattoo, .pub, .bar, .pornography ve .baby gibi TLD'lerin oluşturulmasına da karşı çıkıyor. ABD çokuluslu Johnson & Johnson, .baby TLD'ye sahip olmak için teklif veren üç işletmeden biri. Johnson & Johnson'ın bebek işlerine ihtiyacı olsa da, Suudi Arabistan diğer iki teklif sahibinin bunu pornografi için kullanacağından şüpheleniyor.
8.gay ve .lgbt
Daha önce de belirttiğimiz gibi, Suudi Arabistan .gay TLD'nin yaratılmasına karşı çıkıyor. Suudiler, alanın eşcinselliği desteklemeyen kültürlere ve dinlere karşı saldırgan olacağını söylüyor. Muhalefetleri, bazı eşcinsel grupların ve Lezbiyen ve Eşcinsel Vakfı gibi hareketlerin dikkatini çekerek, TLD'nin sadece eşcinselleri desteklememek ve eşcinselliği teşvik etmek için kullanılmayacağını açıkladı. [3]
.Lgbt TLD de tartışmalara neden oldu . .Gay TLD'nin aksine, .lgbt zaten oluşturuldu ve alan adı kayıt kuruluşu Afilias'ın kontrolü altında. Afilias'a göre, işletmeler LGBT dostu olduklarını göstermek için .lgbt alan adlarını kaydedebilir.
Ancak, Uluslararası Gay ve Lezbiyen Seyahat Birliği, .lgbt alanlarının iyiden daha fazla zarara neden olacağını çünkü anti-LGBT grupların isimleri satın almak için LGBT olarak davrandıklarını söylüyor. Grup, geylerin, lezbiyenlerin, biseksüellerin ve transseksüellerin sadece TLD'ye odaklanmasını tercih ediyor.
7.patagonya
ABD'li bir dış giyim ve giyim satıcısı olan Patagonia, Inc. şirketi, .patagonia TLD için teklif vermeye başladıktan sonra Arjantin ve Şili hükümetlerinden ateş yaktı. Görünüşe göre, Patagonya da Şili ve Arjantin'de bir bölgenin adıdır. ICANN kuralları uyarınca, hiç kimse ISO 3166 listesinde yer alıyorsa coğrafi alan adı için teklif veremez.
Uluslararası Standardizasyon Örgütü (ISO) tarafından açıklandığı gibi, ISO 3166 listesi, dünyadaki her ülkenin ve devletin uluslararası kodunu içerir . Uluslararası olarak, ülkeler ve devletler bu listedeki kodlarıyla kendi isimleriyle tanımlanırlar, çünkü farklı diller kullanıldığında ülke ve eyalet adları karışıklığa neden olabilir.
Patagonya, ISO 3166 listesinde görünmez, yani Patagonia, Inc. .patagonia TLD'yi yasal olarak kaydedebilir. Bununla birlikte, Patagonia, Inc., ICANN'in tartışmalı TLD'yi yaratmasının olası olmadığı aşikar hale geldiğinde teklifini geri çekti. [4]
6.amazon
Çevrimiçi perakende devi Amazon , .amazon TLD'nin oluşturulması için bir teklif açtıktan sonra birkaç Güney Amerika ülkesiyle başını belada buldu. Arjantin, Brezilya, Şili, Peru ve Uruguay'dan oluşan Güney Amerika ülkelerinin koalisyonu .amazon'un Amazon Nehri için değil, bir iş için ayrılması gerektiğini savundu.
Bu Güney Amerika ülkelerine göre, alanın bir işletmeye verilmesi, Amazon Nehri , nehir boyunca yaşayan yerli halk, nehirle ilgili çevre koruma kurumları ve diğer her paydaş ile ilgili koruma çabalarına zarar verecektir .
Amazon, ICANN ve Güney Amerika ülkeleri arasında ABD'nin bu karmaşaya sürüklendiği çok ısıtıldı. Söylentiler, ABD'nin konuya müdahale etmeyi reddettiği için, Güney Amerika'daki bazı ulusların (Amazon havzasında değil) Ulusal Güvenlik Ajansı'nın gizli iç sürveyans programları hakkında bilgi sızdırmış olan Edward Snowden'e sığınma teklif ettikleri gerekçesiyle doluydu. Bu sızıntıların ABD'nin internet yönetişimi konusundaki tutumunu zayıflattığı düşünülüyordu.
Gerçek şu ki, ABD, hiçbir ülkenin karşı çıkmaması koşuluyla, ISO 3166 listesinde yer almayan coğrafi alanların TLD'lerinin oluşturulmasını onaylar. Ancak, bu davada bazı ülkeler zaten karşı çıktılar, bu yüzden ABD hükümetinin konumu zaten açıktı. ICANN daha sonra Amazon'un .amazon TLD teklifini reddetti. [5]
5.sucks
.Sucks TLD en tartışmalı konulardan biridir ve nedenini görmek zor değildir. Popüler bir markanın adının sonunda .sucks'ın bulunması, sinirli müşterilerin veya yaramazlık yapıcıların bu markanın itibarını yok etmesine izin verebilir .
İşletmeler genellikle markalarının isimlerini herhangi bir yeni TLD'de satın almak gibi. Onlar TLD'yi kontrol eden Kanadalı şirket Vox Populi Registry Ltd'ye $ 2,499'lık bir ücret ödeyene kadar .sucks ile yapmaya çalıştılar. Vox Populi adına alan adını satan bazı kayıt şirketleri 4,000 dolar kadar ücretlendirdiler. Bu, diğer kayıt şirketlerinin TLD genel halka açık hale gelmeden önce marka sahiplerini alanlarını kaydettirmek için genellikle 250 $ - 300 $ 'ın üstündedir.
Vox Populi, Mafya benzeri bir duruşu kabul ettikten ve işletmeleri alanlarını daha yüksek fiyatlara kaydettirmeye zorlamak için sorgulanabilir taktiklere başvurduktan sonra işler daha tartışmalı bir dönüme yol açtı. Etkilenen alanları, her biri 10 $ 'lık düzenli müşterilere satarak desteklemeyi tehdit etti. Daha sonra, alanlar, müşterilerin markayla ilgili yorum yapmasına izin veren forumlara yönlendirilirdi. Açıkçası, müşterilerin Amazon.sucks gibi bir forumda söylemek istediği tek bir şey var. [6]
Kızgın işletmelerden ciddi eleştirilere maruz kaldıktan sonra ICANN, Kanada Federal Ticaret Komisyonu ve Kanada Tüketici İlişkileri Ofisi'nden Vox Populi'nin eylemlerini incelemesini istedi. Bu arada, Apple, Google , Taylor Swift ve Oprah'ın beğenileri sonucu beklemediler ve .sucks alan adlarını sessizce satın aldılar.
4.africa
.africa Afrika için TLD'dir . 2011 yılında teklif edilmiş ve iki kayıt, Kenya'nın DotConnectAfrica ve Güney Afrika ZA Merkezi Kayıt (ZACR) içeren bir dava ve bir tartışma konusu oldu. Her ikisi de TLD'nin 2012 yılında kontrolü için başvurdu.
ICANN 60 Afrika hükümetinin ve yüzde iddia Afrika Birliği'nin onayı desteğine sahip ya kayıt gerekli domain . Şaşırtıcı bir şekilde, her iki kayıt da Afrika Birliği'nin desteğini aldığını iddia etti. Daha sonra Afrika Birliği'nin orijinal olarak DotConnectAfrica'yı desteklediği, ancak daha sonra ZACR'ı geri alma kararını tersine çevirdiği anlaşıldı.
ICANN, 2014 yılında ZACR'ye TLD vermeyi kabul etti, ancak DotConnectAfrica bir savaşmadan vazgeçmiyordu. Yasal işlem başlattı ve Kaliforniya mahkemesinin ICANN'in ZACR için TLD'yi onaylamasını durdurmasını talep etti. Mahkeme, ICANN'in ZACR için TLD'yi onaylayabileceğine karar verdi. [7]
3..corp, .home ve .mail
Fotoğraf kredisi: theregister.co.uk
.corp, .home ve .mail, yakında sahip olamayacağımız üç alan adıdır. 2012 yılında 20 işletme , TLD'ler için teklif vermek üzere ICANN'e 185.000 $ ödedi. Bununla birlikte, ICANN'in çok yakında öğrendiği gibi, üç TLD genellikle intranetler ve DNS testleri için kullanılmaktadır. [8]
Hiç onaylanmışlarsa, tarayıcılar istemeden özel ağlara erişebilir. Bu, sadece şaka yapmak isteyen suçlular veya yaramazlık yapanlar tarafından istismar edilebilecek ciddi bir güvenlik riskidir . Altı yıl süren istişarelerden sonra, ICANN TLD'lerin yaratılmasını sınırsız bir şekilde askıya aldı ve onlar için teklif veren tüm 20 işletmeye tam para iadesi yaptı.
2.su
.su, Sovyetler Birliği'nin TLD'si idi . Sovyetler Birliği'nin çökmesinden ve birkaç devlete dağılmasından bir yıl önce, 1990 yılında SSCB'ye verildi. TLD'nin Sovyetler Birliği ile çökmesi bekleniyordu. Aynı şekilde Yugoslavya'nın bölünmesiyle gitti ve Almanya'nın birleşmesiyle birlikte Doğu Almanya'nın .dd'si ortadan kayboldu. Ancak, .su kaldı.
Günümüzde, gün ışığından çalınan hırsızlıklarla karşılaşan siber suçları işlemek için .su siteleri kullanan bilgisayar korsanları ve suçlular için bir sıcak yatak haline geldi . Yoksul yasalar nedeniyle, bu siber suçlular botları kontrol eder, spam gönderir, bankalar soymazlar ve DDoS ve fidye yazılım saldırılarını herkesin parıltısı altında başlatırlar - ve kimse hiçbir şey yapamaz.
Rusya'nın .ru alanlarındaki politikasını sıkılaştırdığı 2011 yılından bu yana daha fazla suçlu. Bu, tüm Rus suç sitelerinin yarısını .su alanlarını kullanarak terk etti. Bir seçenek .su TLD'yi kapatmaktı, ancak bu imkansız. Siber suçluların çoğalmasına rağmen, .su TLD, çoğu yasal amaçlarla kullanılan 120.000'den fazla site içeriyor. [9]
1.
ICANN, 2016 yılında Amerikan İncil Topluluğuna (ABS) .bible TLD vermiştir . Bugün, toplum, başkalarının din özgürlüğünü, etki alanı üzerinde uyguladığı sıkı denetim ile sınırlamakla suçlanmaktadır.
İlk olarak, bir .bible alan adına sahip olabilecekleri belirler. Onayladığı kişiler için bile, ABS'nin ne tür içerik yayınlayabileceklerini belirten yönergeleri vardır. Bazı yönergelerin anlaşılabilir olmasına rağmen - Tanrı'yı ve Kutsal Kitap'ı indiren içeriğin oluşturulmasını yasaklamak gibi - ABS de bazı tartışmalı kurallara sahiptir.
Bir kerede, alan adı sahiplerinin Hıristiyan olmayan veya Yeni Ahit'e uymayan inançları destekleyen içerik oluşturmasını yasakladı . Bazı Yahudi akademisyenleri protesto ettikten sonra, ABS Yahudilerin ve Ortodoks Hıristiyanlarının ideolojilerine uymayan emirleri yasaklayan kuralı geri çevirdi ve yeniden eleştirdi.
ABS, ABS'nin misyonunu desteklediklerine ve Kutsal Kitap'ın Tanrı'nın Sözü olduğuna inandıkları için yeminli etki alanı isimleriyle ilgili anlaşmazlıkları tahkim etmek isteyen panelistlere ihtiyaç duyduktan sonra başka bir tartışma yarattı. [10]
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder